Você sabe a diferença entre um Contrato de Namoro e um Contrato de União estável?

-
O contrato de namoro é um documento que formaliza que um casal está em um relacionamento romântico, mas não tem a intenção de constituir uma união estável. Ele serve para demonstrar a intenção de que a relação não deve ser considerada como uma união estável para efeitos legais. Esse contrato não gera efeitos jurídicos significativos em termos de direitos e deveres entre as partes. Ele é mais uma formalização da intenção de não criar uma relação de dependência ou de coabitação que possa ser interpretada como uma união estável. Pode ser usado para evitar que uma relação seja interpretada como uma união estável em caso de disputas legais ou questões patrimoniais. A união estável é uma relação duradoura e contínua entre duas pessoas que vivem juntas com o objetivo de constituir família. 

O contrato de união estável é um documento que formaliza essa relação, estabelecendo as condições e regras para a convivência, divisão de bens, e outras questões relacionadas à vida em comum. Uma união estável é reconhecida legalmente e pode ter efeitos jurídicos semelhantes aos do casamento, como direitos de herança, pensão alimentícia, e divisão de bens. O contrato pode ajudar a definir a forma de administração dos bens e outras questões práticas, como a separação de bens ou regime de comunhão. É útil para formalizar a relação e regularizar aspectos legais, especialmente em caso de separação ou falecimento de um dos parceiros. 

Em resumo, enquanto o contrato de namoro é uma ferramenta para evitar o reconhecimento jurídico de uma relação como união estável, o contrato de união estável é uma forma de formalizar e regularizar uma relação com efeitos legais significativos.
Artigo publicado por Carla Mayrink
Advogada da MHS Advogadas Associadas



Location: Brasília, DF, Brasil

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Decisão do STJ: REPETITIVO SOBRE HOMOLOGAÇÃO DE ACORDO TRABALHISTA E COMPROVAÇÃO DO TEMPO DE SERVIÇO PREVIDENCIÁRIO.

-
Imagem
Foi submetida a julgamento em sede de repetitivo – Tema 1188 do STJ, REsp 1938265/MG e REsp 2056866/SP, se a sentença trabalhista homologatória de acordo, assim como a anotação na CTPS e demais documentos dela decorrentes, constitui início de prova material para fins de reconhecimento de tempo de serviço para fins previdenciários. Com a publicação em 16/09/2024 o STJ definiu a seguinte tese: A sentença trabalhista homologatória de acordo, assim como a anotação na CTPS e demais documentos dela decorrentes, somente será considerada início de prova material válida, conforme o disposto no art. 55, § 3º, da Lei 8.213/91, quando houver nos autos elementos probatórios contemporâneos que comprovem os fatos alegados e sejam aptos a demonstrar o tempo de serviço no período que se pretende reconhecer na ação previdenciária, exceto na hipótese de caso fortuito ou força maior. Com a fixação da tese, os processos que estavam com tramitação suspensa, voltam a ser julgados, devendo os tribunais obser...
Read more »

Tema 309 STF. É necessário dolo para a configuração de qualquer ato de improbidade administrativa

-
Imagem
O Supremo, em sede de repercussão geral fixou, por meio do tema 309, a seguinte tese: "a) O dolo é necessário para a configuração de qualquer ato de improbidade administrativa (art. 37, § 4º, da Constituição Federal), de modo que é inconstitucional a modalidade culposa de ato de improbidade administrativa prevista nos arts. 5º e 10 da Lei nº 8.429/92, em sua redação originária. b) São constitucionais os arts. 13, V, e 25, II, da Lei nº 8.666/1993, desde de que interpretados no sentido de que a contratação direta de serviços advocatícios pela Administração Pública, por inexigibilidade de licitação, além dos critérios já previstos expressamente (necessidade de procedimento administrativo formal; notória especialização profissional; natureza singular do serviço), deve observar: (i) inadequação da prestação do serviço pelos integrantes do Poder Público; e (ii) cobrança de preço compatível com a responsabilidade profissional exigida pelo caso, observado, também, o valor médio cobrado p...
Read more »

Eleições e Trabalho: Conheça as regras e os limites

-
Imagem
O empregado pode trabalhar no dia das eleições? Sim! Pode! Caso o empregado seja escalado para trabalhar na empresa no dia das eleições, o direito ao voto deve ser assegurado ao trabalhador, pois compreende direito fundamental do cidadão e manifestação da cidadania, assegurado pelos art. 1º, II, 14 e 60 § 4º, II, da Constituição Federal de 1988. Quais são os critérios que devem ser utilizados pelo empregador para a votação dos empregados? Deve ser utilizado o bom senso, de forma que seja concedido tempo suficiente para que seja concedido tempo suficiente para que o empregado se desloque ao local de votação e exerça o direito/dever, lembrando que o serviço eleitoral é obrigatório e tem preferência sobre qualquer outro serviço. Esse direito também é assegurado aos eleitores facultativos, ou seja, maiores de 70 anos e jovens entre 16 e 18 anos de idade.  Caso a jornada de trabalho coincidir com o período de votação, o empregador deve assegurar ao empregado o direito de votar e o perío...
Read more »